Близится завершение первой хардовой части начала теннисного года, финиш которой пройдет на супертурнирах в США . А пока, солнечный Акакулько принимает объединённый мужской и женский объединённый турнир. Мужской – более представительный и престижный, но и в женской части будет совсем безынтересно.
Параллельно проводятся достаточно интересные мужские соревнования в Дубае, где только что закончился женский турнир, но многие теннисисты, которые заявлены в Акапулько, вскоре будут выступать на мегатурнирах в Индиан-Уэллс и Майами, а это относительно недалеко. Все это подсказывает, что более пристально следить на мексиканскими соревнованиями было бы более логично, чем за ближневосточными. Во-первых, участники таким образом проходят акклиматизацию, во-вторых, интриг здесь побольше, и вариантов для ставок соответственно.
Информация о мужском турнире в Акапулько
Офиц. название: Открытый чемпионат Мексики по теннису
Категория турнира: ATP-500
Место, покрытие: Акапулько (Мексика), хард (твердое), открытые корты
Призовой фонд/одиночная сетка: 1 млн 789 тыс 445 долларов/32 участника
Призы/баллы: 1 круг – 0 баллов/12 170 долларов, 2 кр. – 45/23 070, 1/4 финала – 90/44 420, 1/2 финала – 180/87 360, финалист – 300/173 610, победитель – 500/354 130.
Первая половина: Рафаэль Надаль – Джек Сок
Ну вот кто скажет, что Надаля не надо было включать в список фаворитов этой половины турнира. Смельчаков не найдется. Конечно, будут и те, кто примется что-то бубнить про то, что Надаль типа не готов, и сольет, что травма была и прочее. Но никто из этих экспертов не решится подтвердить сказанное хорошими деньгами. Хотя, после фронтовых 100 тире 200 грамм возможно и не такое. Надаль, несомненно, может оказаться не очень готов, но такой класс и характер, каким он обладает, может позволить ему выиграть матч в любом состоянии. Тем более, соперники до полуфинала вроде как не очень страшные, чего не сказать о финале, но это другая история.
Первый соперник Рафаэля Надаля выглядит, как подарок в коробке с красным бантом – соотечественник Фелициано Лопес, со времени появления которого на свет прошло уже больше 36-лет. Пробег Надаля по нашей планете гораздо меньше. Тут не должна вводить в заблуждение не разгромная личка 9-4 в пользу Надаля. Да, она не очень убеждает. Но есть два момента – два последних поражения Надаль потерпел в 2015 году, когда его очень сильно штормило, и он не вылазил из лазарета. Второе – Лопес с того времени сильно сдал, что видно и по его «успехам».
Потом у Надаля может оказаться в соперниках молодой австралиец Таннаси Коккинакис, играющий в не особо умный теннис. И еще не факт, что это будет именно он. Коккинакису предстоит еще сыграть против подающего какие-то надежды Александра Бублика из Казахстана. Кое какие вопросы могут возникнуть в четвертьфинале, куда направляет свои 50-ти размерные стопы американец Сэм Куэрри, с которым по личкам испанец имеет хоть и 4:1, но половина матчей простыми не была, а последний матч Рафа и вовсе проиграл Куэрри как раз в Акапулько, в 2017-м. Прекрасно передвигающийся, соображающий, и пекущий подачи на вылет, словно блины, двухметровый гигант Куэрри, вообще, опасен для любого топ-теннисиста, поэтому, на данной стадии лучше Надаля и оставить, без особо громких авансов на победу. А если вспомнить, что именно Надаль и Куэрри разыграли прошлогодний финал, в котором победил американец, то и вовсе – без комментариев. Хотя, нет, один все же необходим. Это значит, что и Надалю и Куэрри нужно защитить прошлогодние очки. Не критичные для них, но терять их нежелательно, тем более, Куэрри, которые не стоит так высоко в рейтинге.
При этом шансы Куэрри выйти на Надаля повыше, чем у соседей по сетке. Первый соперник у Куэрри – Метью Эбден, добротный теннисист, но потолок его невысок, и включи Сэм Куэрри свои турбины, шансов у Эбдена будет мало. Гораздо интереснее вопрос определения второго соперника американца. Между собой сыграют Басилашвили и Дональдсон, который побеждал Басилашвили в прошлом году в Цинциннати, а после – на ЮС Опен в Нью-Йорке. Это два скоростных игрока, матч между которыми точно простым и скоротечным не получится. Дональдсон немного неожиданно является уверенным фаворитом у букмекеров. В частности, у букмекера 1Xbet их шансы рассматриваются, как 1,4 против 3,0, что не очень справедливо по той причине, что грузин очень умелый игрок, обладающий хладнокровным характером, что нетипично его национальности. Те 2-0 по личкам в пользу Дональдсона мало что значат. Во-первых, те матчи были на домашних кортах американца, где линейные не очень стараются разглядеть аут у своего спортсмена, и где публика подгоняет, второе – шансы там были у обоих. Вывод – Басилашвили более мотивирован на реванш, и ставка на его победу не будет глупостью.
В нижней части этой половины выступит также парочка тревожных ребят, могущих на корте многое – Джек Сок, впервые засветившийся в прошлом году на Итоговом, и Кевин Андерсон, стабильно играющий на высоком уровне гигант из ЮАР. В случае их встречи в четвертьфинале, предпочтение хочется отдать Соку, играющему в более разносторонний теннис, в отличие от Андерсона, забивающего свои подачи-гвозди, но довольно читаемого по игре теннисиста. Его Сок способен в прямом смысле переиграть. Но, до червертьфинала у Андерсона соперников, способных подставить подножку, не видать, а у Сока есть – очень талантливый кореец Хен Чанг. Тот самый, которого запомнили по сенсационному проходу до полуфинала прошедшего австралийского ТБШ в Мельбурне, где он по пути закусил Джоковичем, уделав того в трех сетах. Так что, Соку предстоит очень веселый матч второго круга, и вообще непонятно, кто там победит. Во второй круг Чанг должен выйти, хотя, букмекеры какие-то шансы его первому сопрернику, Янгу все же дают.
Возвращаясь к Кевину Андерсону – во второй круг на него выйдет либо француз Адриан Маннарино либо литовец Ричардас Беранкис, где на победу француза дают 1,4 против 3,05, что вполне логично. Литовец довольно читаемый для француза, как и его игра достаточно удобна для него. И наоборот, Беранкису будет сложно справится с постоянно меняющимся ритмом и углами, под которыми посылает мячи искусный комбинатор Манарино. Однако, на матче с Андерсеном Маннарино, вероятно, придется остановиться. Против такой брутальной мощи его хитроумный теннис почти бессилен.
Вторая половина: Кеи Нишикори – Александр Зверев
Вообще, данная половина кишит конкурентными матчами, так что Фернандо Вердаско с Кеи Нишикори – это весьма условные ориентиры. Кто то предполагает, что далеко пройти тут может и россиянин Андрей Рублев, кто то справедливо задумается по выходе в полуфинал Александра Зверева из Германии. Но тому же Рублеву дальше второго круга мало что светит. В первом матче он вполне может блеснуть победой над стареющим Феррером, который от Рублева еще года четыре назад и мокрого места бы не оставил. Но реальность такова, что испанец потерял в физике, но на классе еще способен дать Рублеву бой. Как бы там ни было, Рублев имеет не самые плохие шансы обыграть Феррера за счет большей активности. Как он это сделал в этом году в Мельбурне, выиграв в тяжелых пяти сетах. Но быть в этом уверенным было бы опрометчиво, у испанца все еще случаются всплески формы. Ранее он загонял соперников своими разводками по углам, сейчас это удается все реже, но справится с Рублевым для него еще вполне реально. Коэффициенты на матч довольно заманчивые – 1,6 против 2,45. В то же время, встреча победителя этого матча во втором круге с Хуаном Мартином Дель Потро не будет очень интригующей. Правда, нынешний Дель Потро и не так силен, как несколько лет назад, и потерял в передвижениях, поэтому, чисто теоретически, у Рублева и тут есть какие-то призрачные шансы на победу.
В целом, четвертьфинал верхнего сегмента первой половины достаточно прогнозируем. Дель Потро – Нишикори. Тут присутствует и Доминик Тим, что делает такой прогноз не очень приятным. С Нишикори Тим сыграет во втором круге. Статистика 2-0 вроде как показывает преимущество японца, только последний матч был в уже неблизком 2016-м. С тех пор Тим сильно вырос, и уже в 2017-м ставить против него на Нишикори было бы делом не очень умным. Но последние результаты австрийца настораживают. Похоже, что он потерял уверенность, и таким опасным на данный момент для японца он не является. В случае победы над Тимом, Нишикори смотрится предпочтительнее и нынешнего Дель Потро. Ключевое тут – скорость и непредсказуемость, которой у японца всегда была вагон и маленькая тележка. С этим нынешнему Большому Хуану будет трудно справиться.
Не меньше тумана и в низу сетки, где играют сразу три туза в колоде – Джон Иснер, Фернандо Вердаско и младший Зверев. И кто из них козырный, сразу и не скажешь. Ориентироваться нужно по последним выступлениям, которые явно не на стороне Иснера, который слишком плотно присел на одну свою зубодробительную подачу, и не уделяет нужного внимания самой игре. Матч против соотечественника, Харрисона уже покажет его нынешний уровень, и Харрисон будет своеобразным тестом. Если Иснер пройдет его убедительно, то вполне вероятно, что Иснер прорвется и в полуфинал.
По Вердаско немного иначе. 34 года говорят сами за себя. К тому же, есть пара моментов, дающих основания думать, что Вердаско сейчас менее опасен, чем Зверев. Он очень неплохо провел 2017 год, но в нынешнем не показывает былой прыти. Разве что, вышел в финал грунтового турнира в Рио Де Жанейро на прошлой неделе. Тот факт, что он переиграл там Тима и Фогнини, является плюсом, но то, что оба они – не грунтовики – это минус, как минус и то, что Вердаско уступил в финале середняку Шварцману. Более того, резкий переход с грунта на хард является еще одним минусом для Вердаско, потому как полностью перестроиться очень сложно. По случайности, первым соперником испанца здесь является тот самый пакостник Шварцман, одинаково опасный как на грунте, так и на харде, и Вердаско будет с ним не легче, чем в Рио. Тут интересно, что если Вердаско выйдет во второй круг, то Иснеру с ним будет намного тяжелее, чем с маленьким Шварцманом, который будет банально забит подачами этого великана. У Вердаско же против Иснера есть противоядие – своя очень неплохая подача, и умение обороняться на задней линии. Победа Вердаско над Иснером была бы даже более реальной. Как бы там ни было, но оба они сейчас слишком расхлестаны для того, чтобы составить сильную конкуренцию голодному до побед и очень агрессивному Звереву, выход которого в полуфинал выглядит, как наиболее вероятный вариант.
Информация о женском турнире в Акапулько
Офиц. название: Открытый чемпионат Мексики по теннису
Категория турнира: WTA-250
Место, покрытие: Акапулько (Мексика), хард (твердое), открытые корты
Призовой фонд/одиночная сетка: 250 тыс долларов/32 участницы
Призы/баллы: 1 круг – 0 баллов/12 170 долларов, 2 кр. – 45/23 070, 1/4 финала – 90/44 420, 1/2 финала – 180/87 360, финалист – 300/173 610, победитель – 500/354 130.
Как видим, призовой фонд женской части несравнимо жиже, чем мужской, а именно, раз так в семь. И это при аналогичном размере сетки. Из этого можно сделать простой вывод – статусность этого турнира невысока. Тем не менее, для многих выступающих тут, даже небольшие баллы за победы имеют значение. Например, для новичка во взрослом туре, украинки Даяны Ястремской, стремящейся в первую сотню мирового рейтинга, или для 71 ракетки мира Хизер Уотсон. Украинке Лесе Цуренко нужно защищать прошлогодний титул, а значит и 250 очков. Проиграй она, скажем, в первом круге, то с теплого 40-го места, гарантирующего попадание в основную сетку мэйджоров, ей придется нырнуть на десяток позиций ниже, что приблизит ее к тем, кому приходится проходить в основную сетку ТБШ через неприятную квалификацию. Конечно, для прошлогодней финалистки Младенович потеря набранных тут баллов не так критично, но тоже – нежелательна. В общем то, вся эта история с подсчетом очков довольно неоднозначная. В конце концов, потеряв баллы здесь, на крупном турнире можно набрать больше за вдвое меньшее количество матчей. Поэтому, большого акцента на этом делать не стоит.
Первая половина: Слоан Стивенс – Ализе Корне
Нужен ли этот турнир Слоан Стивенс настолько, чтобы она выходила на каждый матч, как на бой. Это большой вопрос. Скорее всего, она будет выступать на классе, но и этого ей должно хватить с такими соперницами, как Парментье в первом круге, или недавней школьницей Кайлой Дэй во втором круге. Кстати, интересно, как Дэй выступит против опытной Аранты Рус. Дэй явно не без таланта, и на одном американском крупном турнире очень неплохо конкурировала с намного более матерыми тетеньками, чем Рус. Например, в Индиан-Уэллс в 2017-м она обставила Мирьяну Лючич, а потом чуть не огорчила поклонников Мугурусы. Но тогда ее, так сказать, перло, а начало 2018 не дает оснований считать, что Дэй сейчас на стиле. Правда, и Рус из себя сейчас мало что представляет. Поэтому, осторожный коэффициент 1,64 против 2,3 в пользу Рус выглядит довольно адекватно. Стивенс же, если выступит хотя бы на 50 процентов, не заметит ни ту, ни другую.
В четвертьфинале также не приходится особо говорит о какой-то оппозиции американке. Ну разве что Мария Саккари может затаскать немотивированную Стивенс по корту. В первом круге Саккари будет бодаться с еще одно записной середнячкой – демонстрирующей небыструю и вязкую игру Аруаббарена, что достаточно удобно стилю для Саккари. Дальше у гречанки довольно сложная соперница, и не дать ей выйти на Стивенс может как Фогель, так и Мария. Тем не менее, нужно констатировать факт – с сеткой Стивенс явно подвезло, и ей осталось только эпически не проколоться.
В части Ализе Корне ситуация сложнее. На месте главной фаворитки этой части могла бы быть и Моника Пуиг. Но, во-первых, Пуиг – не топ-теннисистка, хотя и выиграла Олимпиаду в Рио, что было давно и неправда. Играет она в принципе средне, и только эпизодами рожает что то серьезное. Тут сразу хочется оговориться, что вместо Корне можно было поставить даже Ястремскую, конечно, при большом желании. Ястремская уже, в свои 17-ть, обладает впечатляющей по скорости и остроте игрой, но еще не имеет нужной для больших матчей психологией, и пока не справляется с давлением. Но не исключено, что ее прорвет именно в матче с Пуиг, и что тогда. На беду и Ястремской и Пуиг, рядом стартует очень мастеровитая и опытная Ализе Корне, против которой средненький или нестабильный теннис не проходит. Там нужно выдать что то близкое к уровню топ-10, а на это Ястремская, пока что, наверное, не способна, Пуиг же слишком нестабильна.
В четвертьфинале Корне может противостоять добротная китайская теннисистка Шуай Ченг, против которой тоже, на расслабоне не сыграешь. В конце концов, не даром она на довольно высоком 33 месте в рейтинге. Но, в общем то, Корне и физически и технически ее превосходит. На выходе получается, что наиболее реальными полуфиналистками верхней части являются указанные в заголовке теннисистки.
Вторая половина: Белинда Бенчич – Леся Цуренко
Что то не похожа Леся Цуренко на ту, кто способен защитить тут свой прошлогодний титул. Не похожа ни разу. Находясь в той прострации, в которой она беззубо сливает последние матчи, для нее уже встреча с цепкой и шустрой Девис с первом круге будет, как огромное испытание. Букмекер поставил Цуренко условным фаворитом с кф. 1,55 против 2,6, хотя только матч покажет, как украинка будет настроена на турнир. Вообще, у Цуренко ситуация интересная вдвойне, а то и втройне. Сначала, если она проходит Девис, она встретиться во втором круге с более молодой соотечественницей Катериной Козловой, недавно чуть было не оформившей в Тайбее свой первый титул. И Козлова явно будет не против отправить землячку в дальнейшее путешествие по Америке в направлении Индиан-Уэллс, где вскоре пройдет одноименный супертурнир. То, что пройти во второй круг Козлова способна, это вне всяких сомнений. Ее соперница – Арина Родионова никак не тянет на непроходимого для амбициозной Козловой оппонента.
Следующую изюминку для Цуренко, в случае, если она таки разродится на хорошее выступление, и пройдет в четвертьфинал, станет, или может стать Кристина Младенович, у которой Цуренко как раз и выиграла прошлогодний финал Акапулько. Память у француженки хорошая, она не могла забыть о нанесенной ей смертельной обиде, и заруба между ними должна быть очень серьезной.
У Младенович второй матч должен быть против хорошего оппонента, который должен будет показать в полный рост уровень ее готовности к турниру. Это будет либо бразильянка с воинственной, как и ее агрессивная манера игры, Хаддад-Майя либо британка Хизер Уотсон. Последняя традиционно неплохо выступает на траве, и здесь у 21-летней бразильянки, очень качественно развивающей атаку, есть не самые плохие шансы. Матч между ними обещает быть очень упорным и продолжительным, что намекает на хороший тотал события.
Очень интригует верхняя часть нижней половины сетки. Ни одну из участниц нельзя назвать явной фавориткой четверти. Буквально любая может стать соперницей Младенович по полуфиналу. Разве что, может быть, за исключением получившей вайлдкарт местной мексиканки с интересной фамилией Заразуа, о которой мало что известно. Просмотр одного из последних видео с ее участием внушает уверенность в том, что Кристина Плишкова переедет ее, как трактор стеклотару. Хотя, на домашних кортах местные иногда вытворяют то, на что обычно не способны.
В целом, этот верхний сегмент нижней половины, как уже сказано, насыщен интригами. Непонятно, чем завершится матч Дарьи Гавриловой против Дженифер Бреди, и восстановила ли Гаврилова душевное равновесие после удручающего для нее Кубка Федераций, В идеале Гаврилова вполне способна была бы пройти мягковатую и удобную для нее игровичку Бренгл, но для этого нужна уверенность в себе.
Идёт загрузка...
